Iza nas je 25. kolo HNL-a u kojem su pobjede upisali Gorica, Lokomotiva, Šibenik, Rijeka i Hajduk.
Sudački stručnjak Mario Strahonja komentirao je sporne odluke u HRT-ovoj emisiji Stadion. Najprije se osvrnuo na utakmicu Osijeka i Hajduka, u kojoj je splitska momčad osvojila tri boda.
Foto: HRT/Vedran Peteh
Prva je sporna situacija bila početkom utakmice, kad je Vedran Jugović pao u kaznenom prostoru Hajduka. Naime, naletio je na lakat Luke Vuškovića, ali sudac Fran Jović nije pokazao na bijelu točku.
– Sudac je bio blizu postavljen i radi se o graničnoj situaciji. Međutim, obrambeni igrač bio je dobro pozicioniran, a napadač je spuštenom glavom došao do tog kontakta. Dao bih odluku za pravo sucima, definitivno mislim da su suci ovu graničnu situaciju dobro procijenili. Neki bi suci pokazali na bijelu točku u toj situaciji, ali nema onog ekstra trzaja prema naprijed i da je u kontekstu nogometa to ispravna odluka – komentirao je Strahonja.
Sa Strahonjom se složio i njegov kolega s Maxsporta, bivši nogometni sudac Dario Cvitković, koji je gostovao u emisiji Studio HNL.
– Igrač je imao lakat, ali nije bilo sljedeće reakcije da je išao laktom prema igraču. Jugović je sam glavom ušao na njegov lakat i to je bila ispravna odluka suca – komentirao je.
Komentirao je i penal za Hajduk kojeg je u 28. minuti zabio Marko Livaja.
– Jasno se radi o penalu. Radi se o čiščenju igrača, ovo je žuti karton, sankcija nije viša jer je obrambeni igrač imao namjeru igrati na loptu.
Strahonja: Kolarić mora biti preventivniji
Strahonja je Patriku Kolariću dao zadovoljavajuću utakmici Šibenika i Dinama, ali smatra da se mladi sudac mora bolje postaviti u takvim utakmicama.
– Bio je dosta dobar, ali svakako nije trebao rušiti ritam utakmice. Došlo je do malo više žutih kartona, Kolarić može više sudjelovati u igri i biti preventivniji – zaključio je Strahonja.
Foto: Luka Stanzl/PIXSELL
Lovrić je pogriješio
Zdenko Lovrić dijelio je pravdu na fantastičnoj utakmici Gorice i Istre 1961. Osim što je na utakmici palo čak devet golova, bilo je i nekoliko diskutabilnih sudačkih odluka.
Primjerice, kada je golman Istre Lovro Majkić srušio igrača Gorice. Lovrić nije reagirao na situaciju, ali je nakon intervencije iz VAR sobe pokazao na bijelu točku.
– Kriva procjena glavnog suca. Radi se o jasnom penalu i prekršaju za žuti karton. Nije jasno je li sudac pustio prednost ili nije reagirao, ali je VAR soba vrlo dobro reagirao za ispravnu odluku u konačnici – poručio je Strahonja.
Foto: Igor Soban/PIXSELL/PIXSELL
Diskutabilna je bila i situacija u 88. minuti kada je Mitrović pao u 16 metara Istre.
– Kontakt postoji, ali čini se da nije bio dovoljno intenzivan. Napadač je stao na loptu, nije bilo intenziteta za kazneni udarac, posebno u ovakvoj utakmici gdje je bilo puno ovakvih dodira u sredini terena – Strahonja zaključuje.
Najčitaniji članci
