Afera VARgate ide dalje, u četvrtak je Facebook stranica Dnevnik nervoznog Hajdukovca od rođenja objavila snimku sporne situacije s utakmice Hajduka i Istre (0-1) odigrane 2. rujna u kojoj su u duelu u 90. minuti bili domaći stoper Zvonimir Šarlija i gostujući napadač Ante Erceg. Iako je Šarlija punom nogom u lice pogodio protivnika, glavni sudac Igor Pajač dao mu je samo žuti karton. U VAR sobi bio je Ivan Vučković.
POGLEDAJTE SAŽETAK: Hajduk – Istra 0-1
01:27
Hajduk – Istra 0-1 (sažetak)
|
Video: MAXSport/Hrvatski Telekom
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Prenosimo transkript razgovora prema objavljenoj snimci.
VAR sudac: Noga, čisto… Pazimo ovo, moguće zaleđe. Opa, faul, uuu…
Pajač: Šta faul? Žuti karton za Šarliju.
VAR sudac: Ufff…
Pajač: Nema loptu pod kontrolom.
VAR sudac: Je*o te, u nesvijest je pao! Pogledaj, evo. Uff…
Pajač: Borba za loptu. Nema Šarlija pod kontrolom loptu.
VAR sudac: Šta kažeš ti na ovo? Ovo je čisti nokaut, a? Ali on ide dole glavom, kužiš? Ovo meni nije za crveni.
Pajač: Znači, Erceg je išao dolje nisko glavom, ovaj hoće igrati…
VAR sudac: Uf…
Pajač: Ovaj hoće igrati loptom i pogađa ga u glavu.
VAR sudac: Nokautirao ga je, ali za mene nema tu crvenog kartona. Kužiš, on ide dole glavom, nije njemu visoko. Nema loptu pod kontrolom, nema ništa, kužiš.
(AVAR?) Nokautirao ga je, brate.
VAR: Igore, ovaj… Ružno dosta izgleda, ali sve što si opisa je tako.
Pajač: Da, da. Dole ide glavom, nema šta. Nije grub start. Nema to veze.
Cijelu situaciju možete pogledati OVDJE.
Komisija: Igrač je trebao biti isključen
Sudačka komisija u analizi je utvrdila kako je Pajač pogriješio.
“Neispravna odluka suca u interpretaciji Pravila nogometne igre nesmotrena/gruba igra. Igrač Hajduka, iako u želji da igra loptom, “potpunim kontaktom“ udario je suparnika nogom u glavu. Razmatranjima Pravila nogometne igre predmetni incident smatra se prekršajem “grube igre“ zbog jasnog ugrožavanja sigurnosti suparnika te je igrač umjesto izdane opomene trebao biti isključen iz igre. KNS HNS a očekuje intervenciju VAR suca u situacijama s jasnim dokazom”, napisali su.
S njima se složio i tadašnji HTV-ov sudački ekspert Marijo Strahonja.
– U ovom kontekstu je Erceg ispravno došao do pozicije, i vrlo lako je ovo mogao biti crveni karton. Što se tiče situacije kod pogotka, treba svakako spomenuti, VAR suci imaju samo kamere koje i mi vidimo u kojima nije moguće vidjeti je li Erceg tijelom prešao centar prije nego što je prihvatio loptu. Situacija je bila specifična za pomoćnog suca koji u ovakvim situacijama daje prednost napadaču i mislim da je sve regularno – kazao je Strahonja.
