Sudački ekspert Marijo Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion analizirao je suđenje na utakmici Slaven Belupa i Hajduka, o kojoj će se u nogometnim krugovima još dugo pričati.
POGLEDAJTE VIDEO:
Najveću buru podigla je njegova odluka oko duela Simića i Crnca u kaznenom prostoru Hajduka. Simić je očistio loptu glavom i naskočio na nogu igrača Slaven Belupa, a Čulina je pokazao na bijelu točku Krstanović je bio točan s bijele točke, no nekoliko njegovih suigrača prije vremena je utrčalo u kazneni prostor Hajduka.
– Ovo apsolutno nije kazneni udarac. On jednostavno mora napraviti doskok, a mora skočiti. Nije sa željom, nije ni grubo. Napadač nije ni imao mogućnost igranja loptom. Ovo nije penal. VAR je mogao reagirati – kazao je Strahonja pa dodao:
Foto: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
– Kod izvođenja kaznenog udarca VAR nema mogućnost reakcije. Bio je van svega..
Zanimljivo, šef hrvatskih sudaca Bruno Marić kazao je da je to bio prekršaj za penal i da je Čulina ispravno dosudio.
Podsjetimo, njegov pomoćnik Ante Marić polovicom prvog poluvremena pogođen je u glavu komadom kartona ili plastike u dva navrata nakon čega je utakmica prekinuta. Kasnije je nastavljena, ali je Čulina izgubio konce iz svojih ruku…
A o drugom žutom, ujedno i isključujućem kartonu Sahitija kazao je…
– Ovo je izravna situacija za postizanje pogotka. Dogodila se prednost, koja nije iskorištena. Sudac je vratio slobodnjak i ispravno žuti karton, a budući da je bio drugi, to mora biti isključenje.
Foto: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
Čulina je u sudačkoj nadoknadi pokazao na bijelu točku, iako se prekršaj očigledno dogodio izvan šesnaesterca.
– I sam kontakt je upitan. Definitno se dogodio izvan. Pogreška suca. VAR je dobro procijenio i donio dobru odluku, ali je prvotna odluka prouzrokovala dva žuta kartona.
Najčitaniji članci
