Svjetsko prvenstvo u Kataru praktički nije ni krenulo, a već smo svjedočili spornoj situaciji. VAR soba sugerirala je glavnom sucu Talijanu Danieleu Orsatu da je napadač Ekvadora Enner Valencia vodeći pogodak postigao nakon zaleđa i suci su gol poništili.
POGLEDAJTE VIDEO:
Mnogima se učinilo da zaleđa nije bilo, no sudački ekspert Marijo Strahonja objasnio je sporni detalj u HRT-ovoj emisiji tijekom poluvremena.
– Daniele Orsato dobro je vodio utakmicu, kontrolirao ju je. Odmah je na početku zaustavio utakmicu kada je trebao, a u dvije je ključne situacije donio dobre odluke. Što se poništenog gola tiče, u trenutku skoka Torresa s brojem 2, ekvadorski igrač s brojem 19 bio je u zaleđu iz kojeg se kasnije aktivirao. Evo vidite, ovdje. Ponovo je broj 2 igrao loptom i ubacio za gol – objasnio je Strahonja pa dodao i koju riječ o drugom penalu:
– Apsolutno je ispravna odluka suca uz pomoć VAR-a. Ovo suci sami ne mogu nikako vidjeti. Potpuno je opravdano dosudio i kazneni udarac. Pravovremena je bila reakcija – rekao je.
Foto: KAI PFAFFENBACH
Što se točno dogodilo?
Igrala se treća minuta utakmice kada je Ekvador šokirao domaćina i postigao vodeći pogodak. Strijelac je bio Enner Valencia, no zaleđe se dogodilo trenutak ranije kada je golman domaće momčadi istrčao s gola s namjerom da boksa loptu.
U istom trenutku pored njega se nalazi Torres, koji je odigrao na loptu, no sporan je Gonzalo Plata (broj 19), koji je jednom nogom u zaleđu, a trenutak kasnije izašao je iz njega pa i on sudjelovao u akciji. Zbog toga je VAR soba intervenirala i poništila pogodak Valencije.
VIDEO SITUACIJE OVDJE
Prognoziraj pobjednika SP-a i osvoji reprezentativni dres Luke Modrića! Klikni OVDJE.
Anketa 24sata: Je li pogodak Ekvadoru opravdano poništen?
Najčitaniji članci