Ne osjećam se krivom za kaznena djela koja mi se stavljaju na teret, gotovo istovjetno ponovile su, Jagoda Horvat (52), Marizela Oršoš (38) i Anita Zadravec (28) u petak na Općinskom sudu u Koprivnici, gdje im se sudi za dva kaznena djela. I. okrivljenoj Horvat i II. okrivljenoj Oršoš, odvjetništvo tereti za tešku krađu u pokušaju i tešku krađu.
Anita Zadravec, koja se prvi put pojavila u sudnici Krešimira Pavlovića, je optužena za pomaganje u izvršenju kaznenog djela. Nakon što su izjavile da se ne osjećaju krivima, Horvat koja je uz Oršoš, sve vrijeme u istražnom zatvoru u Varaždinu od kud su u lisicama i dovedene u sudnicu, je unatoč preporuci branitelja iznijela svoju obranu.
Kategorički tvrdi da 14 siječnja nije bila u Đelekovcu, a kamoli u kući 95-godišnje slijepe i polupokretne starice Marije Petrić, koja živi sama.
I. i II. okrivljena se terete da su tog dana ušle u kuću pokraj starice i pretraživale po sobi kako bi našle novac. No, starica je osjetila da je netko u sobi i drži vrata. Potom je gurnula ruku iz vrata i napipala jednu od osoba koje su došle u pohod. Nakon toga je bolesnoj M. Petrić zadan najmanje jedan udarac u lici uslijed čega je pala, a žene su napustile kuću. Iskaz svjedoka, koji je našao okrvavljenu staricu, kao i njezin se ne poklapa s obranom Horvat, kojoj se pridružila i Oršoš, tvrdeći da su bile u Đelekovcu u prosjačenju, te da nisu bile kod Marije Petrić.

BRUTALNE KRAĐE NA SJEVERU HRVATSKE

Tuku i pljačkaju starice: Čak su nam i novac za sprovod ukrale

Dok, je Horvat ustrajala u obrani da nekoliko dana kasnije nije bila ni u Imbriovcu, mjesta na širem koprivničkom području poput Đelekovca, njezin je iskaza pokopala II. okrivljena, Oršoš, koja je iznoseći obranu rekla da su doista 27. siječnja bile u Imbriovcu, te ušle u dvorište 86-godišnje Ružice Punčikar, koja živi s teško bolesnim 53-godišnjim sinom.

Foto: Željko Rukavina/24sata

– Nismo imale namjeru krasti, ali kad smo ušli u dvorište i kad se Jagoda uputila prema dnevnom boravku, znala sam da će nešto ukrasti. Kad je izlazila iz kuće, u njedra ili grudnjak je stavila svežanj novčanica. Tad ju je vidjela i vlasnica dok je izlazila iz kuće. Novac je podijelila na tri djela. Nije bilo 17.000 kuna kako se navodi u optužnici, već 11.000 kuna. Jagoda mi je dala 3.500 kuna, koliko i Aniti Zadravec, koja nas je vozila u Đelekovec kad smo prosile i u Imbriovac, kad je Jagoda uzela novac. Isto toliko je zadržala za sebe – precizirala je Oršoš.
Upravo te riječi su kod I. okr. Horvat izazvale bijes, te je Marizeli Oršoš, uputila teške riječi, nakon čega je reagirao i sudac koji je tražio da ne ometa iznošenje obrane. Oršoš, je kazala da samo želi govoriti istinu, te da se kaje. Anita Zadravec, koja je vozila u ‘akcije’ Horvat i Oršoš, i čekala ih u automobilu, nije kazala ni riječi, osim da ostaje pri pravu da se brani šutnjom.
Podsjećamo da se na prethodnom ročištu, Ružica Punčirar, jedva suzdržavala kad je svjedočila o „posjeti“ i rekla da je prodala zemlju kako bi imala novac za sahranu. Ujedno je rekla da živi od 705 kuna mirovine, te da njezin sin, koji 20 godina boluje od Parkinsove bolesti, prima 600 kuna dok optužene od države dobiju daleko više novca na ime socijalne pomoći i dječjeg dodatka, što su na raspravi govoreći o imovinskom stanju u petak i priznale. Na sljedećoj raspravi branitelji okrivljenih te zastupnica optužbe će iznijeti svoje završne riječi. Do presude Horvat i Oršoš ostaju u zatvoru, a Zadravec se brani sa slobode. Inače se radi o osobama koje su već kazneno odgovarale, a protiv Hrvat i Oršoš je u tijeku kazneni postupak na drugom sudu. 

Vaš preglednik ne omogućava pregled ovog sadržaja.